هزينهيابي چرخه عمر
چكيده
هدف -
عليرغم وجود توضيحات مرتبط با روش هزينهيابي چرخه عمر (LCC) و
توصيههاي قابل پيشبيني براي انجام آناليزهاي LCC، هيچگونه تجزيه
و تحليل سيستماتيك در زمينه اجراي حقيقي روشهاي مرتبط با
هزينهيابي چرخه عمر وجود ندارد. هدف از اين مقاله بررسي گزارشات
وابسته به كاربردهاي روش هزينهيابي چرخه عمر ميباشد تا بدين
وسيله يك نگرش كلي در زمينه كاربردهاي اين مبحث و امكان اجراي آن
فراهم شود.
طرح/
اسلوب/ ديدگاه ـ بررسي گزارشات مرتبط با روش هزينهيابي چرخه عمر
در مقوله دانشگاهي و مضامين اجرايي از جمله موارد مدنظر در اين
مقاله ميباشد. گزارشات موردي در اين زمينه با يكديگر و در تقابل
با مقولههاي مشخص ديگر در اين رشته مقايسه گرديدند.
يافتهها ـ
اغلب گزارشات مربوط به كاربردهاي روش هزينهيابي چرخه عمر دور از
مباحث ايدهآل بودهاند. در مقايسه با روشهاي پيشنهاد شده در اين
مبحث، بسياري از برنامههاي كاربردي مرتبط با مطالعات موردي داراي
خصيصههاي ذيل ميباشند: تحت پوشش درآوردن بخشهاي اندكي از مجموع
مباحث مرتبط با چرخه عمر، ارزيابي هزينهها با سطح تفصيلي كمتر،
استفاده از روشهاي ارزيابي هزينه بر مبناي گزينه كارشناسي به جاي
روشهاي آماري و ارزيابيهاي جبري در زمينه هزينههاي چرخه عمر بجاي
آناليزهاي حساسيت.
استلزامها
و محدوديتهاي تحقيقات ـ اين بررسي تنها محدود به كاربردهاي
هزينهيابي چرخه عمر ميباشد. بر اين مبنا، انجام تحقيقات بعدي
بصورت مطالعات چند بخشي در اين رشته جهت آشكار ساختن ابعاد خاص
مربوط به مضامين آناليز هزينه يابي چرخه عمر و كاربردهاي چالش
برانگيز آن با جزئيات مربوطه ترغيب و درخواست ميشود.
استلزامات
عملي ـ اين مبحث مشكل انجام آناليز هزينهيابي چرخه عمر بصورتي
مطمئن را در نظر داشته و مشكلات معمول كه بايد آنها را به دقت قبل
از نتيجهگيري در زمينه آناليز هزينهيابي چرخه عمر مدنظر قرار داد
را خاطر نشان ميسازد.
اصالت /
ارزش ـ آناليز سيستماتيك اوليه كاربردهاي هزينهيابي چرخه عمر جهت
مشخص ساختن مسيرها و دستورالعملهاي تحقيقات آتي در زمينه مفهوم
LCC مدنظر خواهد بود.
كلمات
كليدي: هزينههاي چرخه عمر، دوره عمر محصول، مطالعات موردي
هزينه چرخه
عمر يك قلم يا كالا بعنوان مجموع كليه بودجههاي صرف شده در
پشتيباني از آن قلم از شروع شكل گيري مفهوميآن و سپس روالهاي
توليد تا چرخه عملياتي و نهايتا انتهاي دوره عمر مفيد آن بشمار
ميآيد.
چنين
هزينههاي مربوط به چرخه عمر يك محصول ميتواند چند برابر
هزينههاي خريد اوليه يا سرمايهگذاري باشد. بر مبناي منابع مختلف
70 الي 90% از اين هزينههاي چرخه عمر قبلا در فاز طراحي تعريف
گرديدهاند. با اين وجود، هزينههاي سرمايهگذاري اوليه غالبا
بعنوان معيار اوليه و يا در برخي از مواقع بعنوان تنها معيار در
امر تصميم مرتبط با خريد مطرح ميباشند. عليرغم مزيتهاي طولاني
مدت آشكار هزينهيابي چرخه عمر، پذيرش آن با سرعت نسبتا اندكي
روبرو بوده است. دليل احتمالي اين امر عدم وجود استاندارد يا
رهنمودهاي رسميو كمبود دادههاي قابل اطمينان گذشته در اين زمينه
ميباشد.
روال هزينه
يابي چرخه عمر در محدوده وسيعي از اهداف مختلف به كار گرفته شده
است. كليه 6 دسته بندي موجود در سيستم طبقه بندي Barringer و Weber
(1996) در حداقل يك مورد از مطالعات موردي بيان شده اند. به طور
كلي، بيشترين مصارف كلي روال هزينه يابي چرخه عمر مطالعات انتخاب
منبع براي محصولات مختلف و روابط جايگزيني با تبادلات طرح، هم در
سطح مقايسه و هم در سطح بهينه سازي بوده است. تفاوت هايي در اهداف
هزينه يابي چرخه عمر به وسيله صنعت به چشم ميخورد: صنعت ساخت وساز
كاربر اصلي مطالعات مربوط به كيفيت و قابليت مديريت مالي بوده است
و مواردي از بخش هاي انرژي نيز عمدتاً بر روي مطالعات انتخاب منبع
براي محصولات مختلف تمركز داشته اند. با درك كامل اين موضوع، بخش
عمومياز هزينه يابي چرخه عمر غالباً در تصميمات مربوط به منبع
يابي بهره برده است، در حاليكه بخش خصوصي از اين مضمون به عنوان
ابزار پشتيباني طرح استفاده نموده است.
